AMD Athlon 64 2700+ vs AMD Athlon 64 3300+

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 2700+ e AMD Athlon 64 3300+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 64 2700+

AMD Athlon 64 3300+

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon 64 2700+

2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
2.8x menor consumo de energia: 32 Watt vs 89 Watt

Cache L2	512 KB vs 256 KB
Potência de Design Térmico (TDP)	32 Watt vs 89 Watt

Razões para considerar o AMD Athlon 64 3300+

Cerca de 50% a mais de clock: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 576 vs 398

Especificações
Frequência máxima	2.4 GHz vs 1.6 GHz
Benchmarks
PassMark - CPU mark	576 vs 398

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon 64 2700+
CPU 2: AMD Athlon 64 3300+

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

398

576

Nome	AMD Athlon 64 2700+	AMD Athlon 64 3300+
PassMark - Single thread mark	0	734
PassMark - CPU mark	398	576

Comparar especificações

	AMD Athlon 64 2700+	AMD Athlon 64 3300+
Essenciais
Codinome de arquitetura	NewCastle	NewCastle
Data de lançamento	April 2004	April 2004
Posicionar na avaliação de desempenho	3342	2675
Tipo	Laptop	Desktop
Desempenho
Tamanho da matriz	144 mm	144 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	512 KB	256 KB
Tecnologia de processo de fabricação	130 nm	130 nm
Frequência máxima	1.6 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	1	1
Contagem de transistores	69 million	105 million
Suporte de 64 bits
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	754	754
Potência de Design Térmico (TDP)	32 Watt	89 Watt