AMD Athlon 64 2700+ vs AMD Athlon 64 3300+

Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 2700+ и AMD Athlon 64 3300+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Athlon 64 2700+

AMD Athlon 64 3300+

Преимущества

Причины выбрать AMD Athlon 64 2700+

Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
В 2.8 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 89 Watt

Кэш 2-го уровня	512 KB vs 256 KB
Энергопотребление (TDP)	32 Watt vs 89 Watt

Причины выбрать AMD Athlon 64 3300+

Примерно на 50% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 45% больше: 576 vs 398

Характеристики
Максимальная частота	2.4 GHz vs 1.6 GHz
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	576 vs 398

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Athlon 64 2700+
CPU 2: AMD Athlon 64 3300+

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

398

576

Название	AMD Athlon 64 2700+	AMD Athlon 64 3300+
PassMark - Single thread mark	0	734
PassMark - CPU mark	398	576

Сравнение характеристик

	AMD Athlon 64 2700+	AMD Athlon 64 3300+
Общая информация
Название архитектуры	NewCastle	NewCastle
Дата выпуска	April 2004	April 2004
Место в рейтинге	3342	2675
Применимость	Laptop	Desktop
Производительность
Площадь кристалла	144 mm	144 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB	128 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB	256 KB
Технологический процесс	130 nm	130 nm
Максимальная частота	1.6 GHz	2.4 GHz
Количество ядер	1	1
Количество транзисторов	69 million	105 million
Поддержка 64 bit
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	754	754
Энергопотребление (TDP)	32 Watt	89 Watt