AMD Athlon II X2 240 versus Intel Core 2 Duo E8200

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 240 et Intel Core 2 Duo E8200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Athlon II X2 240

versus

Intel Core 2 Duo E8200

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 240

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.67 GHz
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 618 versus 612
5.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.699 versus 0.322

Caractéristiques
Date de sortie	July 2009 versus January 2008
Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.67 GHz
Cache L1	256 KB versus 128 KB
Référence
Geekbench 4 - Multi-Core	618 versus 612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.699 versus 0.322

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8200

3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1145 versus 1078
Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1140 versus 1050
Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 368 versus 338
6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.206 versus 4.009
Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 versus 0.093
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.463 versus 1.779

Caractéristiques
Cache L2	6144 KB versus 2048 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1145 versus 1078
PassMark - CPU mark	1140 versus 1050
Geekbench 4 - Single Core	368 versus 338
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.206 versus 4.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.1 versus 0.093
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.463 versus 1.779

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1078

1145

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1050

1140

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

338

368

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

618

612

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.699

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.009

27.206

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.093

0.1

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.779

2.463

Nom	AMD Athlon II X2 240	Intel Core 2 Duo E8200
PassMark - Single thread mark	1078	1145
PassMark - CPU mark	1050	1140
Geekbench 4 - Single Core	338	368
Geekbench 4 - Multi-Core	618	612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.699	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.009	27.206
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.093	0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.779	2.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.685

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X2 240	Intel Core 2 Duo E8200
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Regor	Wolfdale
Date de sortie	July 2009	January 2008
Prix de sortie (MSRP)	$35
Position dans l’évaluation de la performance	3112	3105
Prix maintenant	$15.99	$49.99
Valeur pour le prix (0-100)	30.24	11.13
Segment vertical	Desktop	Desktop
Numéro du processeur		E8200
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Statut		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	117 mm	107 mm2
Cache L1	256 KB	128 KB
Cache L2	2048 KB	6144 KB
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.8 GHz	2.67 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Compte de transistor	410 million	410 million
Fréquence de base		2.66 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Température maximale de la caisse (TCase)		72 °C
Température de noyau maximale		72.4°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Dimensions du boîtier		37.5mm x 37.5mm
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)