AMD Athlon II X2 240 vs Intel Core 2 Duo E8200
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X2 240 e Intel Core 2 Duo E8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 240
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 5% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.67 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 618 vs 612
- 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.699 vs 0.322
Especificações | |
Data de lançamento | July 2009 vs January 2008 |
Frequência máxima | 2.8 GHz vs 2.67 GHz |
Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 618 vs 612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.699 vs 0.322 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8200
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1144 vs 1081
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1124 vs 1044
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 368 vs 338
- 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.206 vs 4.009
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 vs 0.093
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.463 vs 1.779
Especificações | |
Cache L2 | 6144 KB vs 2048 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1144 vs 1081 |
PassMark - CPU mark | 1124 vs 1044 |
Geekbench 4 - Single Core | 368 vs 338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.206 vs 4.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 vs 0.093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.463 vs 1.779 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Athlon II X2 240 | Intel Core 2 Duo E8200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1081 | 1144 |
PassMark - CPU mark | 1044 | 1124 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 | 368 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 618 | 612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.699 | 0.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.009 | 27.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.779 | 2.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.685 |
Comparar especificações
AMD Athlon II X2 240 | Intel Core 2 Duo E8200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Regor | Wolfdale |
Data de lançamento | July 2009 | January 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $35 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3100 | 3095 |
Preço agora | $15.99 | $49.99 |
Custo-benefício (0-100) | 30.24 | 11.13 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Processor Number | E8200 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 117 mm | 107 mm2 |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB |
Cache L2 | 2048 KB | 6144 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 2.67 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 410 million | 410 million |
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 72.4°C | |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |