AMD Athlon II X2 250 versus AMD Phenom II X3 720 BE
Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 250 et AMD Phenom II X3 720 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 250
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.8 GHz
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Date de sortie | June 2009 versus February 2009 |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.8 GHz |
Cache L2 | 2048 KB versus 512 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 720 BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.161 versus 0.089
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 versus 0.089 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: AMD Phenom II X3 720 BE
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Athlon II X2 250 | AMD Phenom II X3 720 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1197 | |
PassMark - CPU mark | 1160 | |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | 0.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Comparer les caractéristiques
AMD Athlon II X2 250 | AMD Phenom II X3 720 BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Regor | Heka |
Date de sortie | June 2009 | February 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $39 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3193 | 3211 |
Prix maintenant | $189.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.70 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 117 mm | 258 mm |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 2048 KB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 3 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 3 |
Compte de transistor | 410 million | 758 million |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |