AMD Athlon II X2 250 vs AMD Phenom II X3 720 BE
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon II X2 250 e AMD Phenom II X3 720 BE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon II X2 250
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 7% a mais de clock: 3 GHz vs 2.8 GHz
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Data de lançamento | June 2009 vs February 2009 |
Frequência máxima | 3 GHz vs 2.8 GHz |
Cache L2 | 2048 KB vs 512 KB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Razões para considerar o AMD Phenom II X3 720 BE
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 2
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.161 vs 0.089
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 3 vs 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 vs 0.089 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: AMD Phenom II X3 720 BE
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | AMD Athlon II X2 250 | AMD Phenom II X3 720 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1197 | |
PassMark - CPU mark | 1160 | |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | 0.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Comparar especificações
AMD Athlon II X2 250 | AMD Phenom II X3 720 BE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Regor | Heka |
Data de lançamento | June 2009 | February 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $39 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3193 | 3211 |
Preço agora | $189.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.70 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 117 mm | 258 mm |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 2048 KB | 512 KB (per core) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 3 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 3 |
Contagem de transistores | 410 million | 758 million |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |