AMD Athlon II X2 250 versus Intel Core 2 Duo E6550

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 250 et Intel Core 2 Duo E6550 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X2 250

versus

Intel Core 2 Duo E6550

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 250

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Environ 29% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.33 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 32% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1197 versus 909
Environ 29% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1160 versus 898
Environ 18% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 357 versus 303
Environ 22% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 642 versus 527
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.343 versus 0.261
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.089 versus 0.077

Caractéristiques
Date de sortie	June 2009 versus July 2007
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.33 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Cache L1	256 KB versus 64 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1197 versus 909
PassMark - CPU mark	1160 versus 898
Geekbench 4 - Single Core	357 versus 303
Geekbench 4 - Multi-Core	642 versus 527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.343 versus 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.089 versus 0.077

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E6550

2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.666 versus 5.142
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.371 versus 0.184
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.88 versus 1.714

Caractéristiques
Cache L2	4096 KB versus 2048 KB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.666 versus 5.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.371 versus 0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.88 versus 1.714

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6550

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1197

909

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1160

898

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

357

303

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

642

527

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.343

0.261

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.142

18.666

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.089

0.077

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.184

0.371

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.714

1.88

Nom	AMD Athlon II X2 250	Intel Core 2 Duo E6550
PassMark - Single thread mark	1197	909
PassMark - CPU mark	1160	898
Geekbench 4 - Single Core	357	303
Geekbench 4 - Multi-Core	642	527
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.343	0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	5.142	18.666
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.089	0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.184	0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.714	1.88

Comparer les caractéristiques

	AMD Athlon II X2 250	Intel Core 2 Duo E6550
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Regor	Conroe
Date de sortie	June 2009	July 2007
Prix de sortie (MSRP)	$39
Position dans l’évaluation de la performance	3193	3207
Prix maintenant	$189.95	$14.95
Valeur pour le prix (0-100)	2.70	29.56
Segment vertical	Desktop	Desktop
Processor Number		E6550
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	117 mm	143 mm2
Cache L1	256 KB	64 KB
Cache L2	2048 KB	4096 KB
Processus de fabrication	45 nm	65 nm
Fréquence maximale	3 GHz	2.33 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Compte de transistor	410 million	291 million
Base frequency		2.33 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Température de noyau maximale		72°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.5V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	PLGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)