AMD Athlon II X2 250 versus Intel Core 2 Duo E6550

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon II X2 250 et Intel Core 2 Duo E6550 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X2 250

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Environ 29% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.33 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1198 versus 906
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1162 versus 891
  • Environ 18% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 357 versus 303
  • Environ 22% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 642 versus 527
  • Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.343 versus 0.261
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.089 versus 0.077
Caractéristiques
Date de sortie June 2009 versus July 2007
Fréquence maximale 3 GHz versus 2.33 GHz
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Cache L1 256 KB versus 64 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 1198 versus 906
PassMark - CPU mark 1162 versus 891
Geekbench 4 - Single Core 357 versus 303
Geekbench 4 - Multi-Core 642 versus 527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.343 versus 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.089 versus 0.077

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E6550

  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.666 versus 5.142
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.371 versus 0.184
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.88 versus 1.714
Caractéristiques
Cache L2 4096 KB versus 2048 KB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.666 versus 5.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.371 versus 0.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.88 versus 1.714

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6550

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1198
906
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1162
891
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
357
303
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
642
527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.343
0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
5.142
18.666
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.089
0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.184
0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.714
1.88
Nom AMD Athlon II X2 250 Intel Core 2 Duo E6550
PassMark - Single thread mark 1198 906
PassMark - CPU mark 1162 891
Geekbench 4 - Single Core 357 303
Geekbench 4 - Multi-Core 642 527
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.343 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5.142 18.666
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.089 0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.184 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.714 1.88

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon II X2 250 Intel Core 2 Duo E6550

Essentiel

Nom de code de l’architecture Regor Conroe
Date de sortie June 2009 July 2007
Prix de sortie (MSRP) $39
Position dans l’évaluation de la performance 3194 3206
Prix maintenant $189.95 $14.95
Valeur pour le prix (0-100) 2.70 29.56
Segment vertical Desktop Desktop
Processor Number E6550
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 117 mm 143 mm2
Cache L1 256 KB 64 KB
Cache L2 2048 KB 4096 KB
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Fréquence maximale 3 GHz 2.33 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Compte de transistor 410 million 291 million
Base frequency 2.33 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Température de noyau maximale 72°C
Rangée de tension VID 0.8500V-1.5V

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 PLGA775
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)