AMD E1-1200 vs AMD Phenom II X3 N830
Análise comparativa dos processadores AMD E1-1200 e AMD Phenom II X3 N830 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD E1-1200
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 40 nm vs 45 nm
- Cerca de 94% menos consumo de energia: 18 Watt vs 35 Watt
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.335 vs 2.19
Especificações | |
Data de lançamento | 20 March 2012 vs 12 May 2010 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 45 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 vs 2.19 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X3 N830
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 2
- 1 mais threads: 3 vs 2
- Cerca de 50% a mais de clock: 2.1 GHz vs 1.4 GHz
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 823 vs 430
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1222 vs 380
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 271 vs 122
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 688 vs 225
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.863 vs 0.454
- 16x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.244 vs 0.514
Especificações | |
Número de núcleos | 3 vs 2 |
Número de processos | 3 vs 2 |
Frequência máxima | 2.1 GHz vs 1.4 GHz |
Cache L2 | 1536 KB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 823 vs 430 |
PassMark - CPU mark | 1222 vs 380 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 vs 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 688 vs 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.863 vs 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.244 vs 0.514 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD E1-1200
CPU 2: AMD Phenom II X3 N830
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD E1-1200 | AMD Phenom II X3 N830 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 430 | 823 |
PassMark - CPU mark | 380 | 1222 |
Geekbench 4 - Single Core | 122 | 271 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 225 | 688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.454 | 1.863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.514 | 8.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 | 2.19 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1447 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.113 |
Comparar especificações
AMD E1-1200 | AMD Phenom II X3 N830 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zacate | Champlain |
Data de lançamento | 20 March 2012 | 12 May 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3191 | 3181 |
Série | AMD E-Series | 3x AMD Phenom II |
Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 75 mm | |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | 1536 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 45 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 100 °C | |
Frequência máxima | 1.4 GHz | 2.1 GHz |
Número de núcleos | 2 | 3 |
Número de processos | 2 | 3 |
Barramento frontal (FSB) | 3600 MHz | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Soquetes suportados | FT1 BGA 413-Ball | S1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
PowerNow | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |