AMD E1-1200 vs AMD Phenom II X3 N830
Análisis comparativo de los procesadores AMD E1-1200 y AMD Phenom II X3 N830 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E1-1200
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 45 nm
- Consumo de energía típico 94% más bajo: 18 Watt vs 35 Watt
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.335 vs 2.19
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 20 March 2012 vs 12 May 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 vs 2.19 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X3 N830
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
- 1 más subprocesos: 3 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 2.1 GHz vs 1.4 GHz
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 823 vs 430
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1222 vs 380
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 271 vs 122
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 688 vs 225
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.863 vs 0.454
- 16 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.244 vs 0.514
Especificaciones | |
Número de núcleos | 3 vs 2 |
Número de subprocesos | 3 vs 2 |
Frecuencia máxima | 2.1 GHz vs 1.4 GHz |
Caché L2 | 1536 KB vs 1024 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 823 vs 430 |
PassMark - CPU mark | 1222 vs 380 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 vs 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 688 vs 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.863 vs 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.244 vs 0.514 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E1-1200
CPU 2: AMD Phenom II X3 N830
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD E1-1200 | AMD Phenom II X3 N830 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 430 | 823 |
PassMark - CPU mark | 380 | 1222 |
Geekbench 4 - Single Core | 122 | 271 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 225 | 688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.454 | 1.863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.514 | 8.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 | 2.19 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1447 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 199 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.113 |
Comparar especificaciones
AMD E1-1200 | AMD Phenom II X3 N830 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zacate | Champlain |
Fecha de lanzamiento | 20 March 2012 | 12 May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 3191 | 3181 |
Series | AMD E-Series | 3x AMD Phenom II |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 75 mm | |
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L2 | 1024 KB | 1536 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | |
Frecuencia máxima | 1.4 GHz | 2.1 GHz |
Número de núcleos | 2 | 3 |
Número de subprocesos | 2 | 3 |
Bus frontal (FSB) | 3600 MHz | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FT1 BGA 413-Ball | S1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
PowerNow | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |