AMD E2-3800 versus AMD Phenom II X2 N660

Analyse comparative des processeurs AMD E2-3800 et AMD Phenom II X2 N660 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD E2-3800

• CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
• 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
• 2 plus de fils: 4 versus 2
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
• 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
• Environ 7% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1160 versus 1083
• Environ 23% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 548 versus 444

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 N660

• Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90°C
• 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• 2.5x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1093 versus 437
• Environ 69% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 264 versus 156

Comparer les références

CPU 1: AMD E2-3800
CPU 2: AMD Phenom II X2 N660

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	437 1093
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1160 1083
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	156 264
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	548 444

Comparer les caractéristiques