AMD E2-3800 vs AMD Phenom II X2 N660

Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-3800 y AMD Phenom II X2 N660 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD E2-3800

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
• 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
• 2 más subprocesos: 4 vs 2
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1152 vs 1083
• Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 548 vs 444

Razones para considerar el AMD Phenom II X2 N660

• Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90°C
• 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1093 vs 436
• Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 264 vs 156

Comparar referencias

CPU 1: AMD E2-3800
CPU 2: AMD Phenom II X2 N660

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	436 1093
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1152 1083
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	156 264
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	548 444

Comparar especificaciones