AMD EPYC 7252 versus AMD A8-6500
Analyse comparative des processeurs AMD EPYC 7252 et AMD A8-6500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD EPYC 7252
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 2 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 12 plus de fils: 16 versus 4
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm, 14 nm versus 32 nm SOI
- 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1948 versus 1475
- 11.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 32437 versus 2828
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 Aug 2019 versus June 2013 |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Nombre de fils | 16 versus 4 |
| Processus de fabrication | 7 nm, 14 nm versus 32 nm SOI |
| Cache L1 | 512 KB versus 192 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1948 versus 1475 |
| PassMark - CPU mark | 32437 versus 2828 |
Raisons pour considerer le AMD A8-6500
- Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.1 GHz versus 3.2 GHz
- Environ 85% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 120 Watt
| Fréquence maximale | 4.1 GHz versus 3.2 GHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 120 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD EPYC 7252
CPU 2: AMD A8-6500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD EPYC 7252 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1948 | 1475 |
| PassMark - CPU mark | 32437 | 2828 |
| Geekbench 4 - Single Core | 490 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1304 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.921 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.751 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 867 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2306 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 867 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2306 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Comparer les caractéristiques
| AMD EPYC 7252 | AMD A8-6500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zen 2 | Richland |
| Date de sortie | 7 Aug 2019 | June 2013 |
| Prix de sortie (MSRP) | $475 | |
| OPN PIB | 100-100000080WOF | AD6500OKHLBOX |
| OPN Tray | 100-000000080 | AD6500OKA44HL |
| Position dans l’évaluation de la performance | 923 | 2065 |
| Segment vertical | Server | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Série | AMD A8-Series APU for Desktops | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
| Cache L1 | 512 KB | 192 KB |
| Cache L2 | 4 MB | 4 MB |
| Cache L3 | 64 MB | |
| Processus de fabrication | 7 nm, 14 nm | 32 nm SOI |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 4.1 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 4 |
| Nombre de fils | 16 | 4 |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 246 mm | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
| Température de noyau maximale | 71.30°C | |
| Compte de transistor | 1178 million | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 8 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 190.7 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 4 TB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-3200 | DDR3 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 1866 MHz | |
Compatibilité |
||
| Socket Count | 1P/2P | |
| Prise courants soutenu | SP3 | FM2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 128 | |
| Révision PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | x16, x8 | |
Technologies élevé |
||
| AMD SenseMI | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Graphiques |
||
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 256 | |
| Nombre de pipelines | 256 | |
| Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8570D | |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11 | |
