AMD EPYC 7252 vs AMD A8-6500
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 7252 y AMD A8-6500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 7252
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 12 más subprocesos: 16 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm, 14 nm vs 32 nm SOI
- 2.7 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1948 vs 1475
- 11.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 32437 vs 2828
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 Aug 2019 vs June 2013 |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 16 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm, 14 nm vs 32 nm SOI |
| Caché L1 | 512 KB vs 192 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1948 vs 1475 |
| PassMark - CPU mark | 32437 vs 2828 |
Razones para considerar el AMD A8-6500
- Una velocidad de reloj alrededor de 28% más alta: 4.1 GHz vs 3.2 GHz
- Consumo de energía típico 85% más bajo: 65 Watt vs 120 Watt
| Frecuencia máxima | 4.1 GHz vs 3.2 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 120 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 7252
CPU 2: AMD A8-6500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD EPYC 7252 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1948 | 1475 |
| PassMark - CPU mark | 32437 | 2828 |
| Geekbench 4 - Single Core | 490 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1304 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.921 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.751 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 867 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2306 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 867 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2306 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Comparar especificaciones
| AMD EPYC 7252 | AMD A8-6500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Richland |
| Fecha de lanzamiento | 7 Aug 2019 | June 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $475 | |
| OPN PIB | 100-100000080WOF | AD6500OKHLBOX |
| OPN Tray | 100-000000080 | AD6500OKA44HL |
| Lugar en calificación por desempeño | 923 | 2065 |
| Segmento vertical | Server | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Series | AMD A8-Series APU for Desktops | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
| Caché L1 | 512 KB | 192 KB |
| Caché L2 | 4 MB | 4 MB |
| Caché L3 | 64 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm, 14 nm | 32 nm SOI |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 4.1 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de subprocesos | 16 | 4 |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 246 mm | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 71.30°C | |
| Número de transistores | 1178 million | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 8 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 190.7 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 TB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR3 |
| Frecuencia de memoria admitida | 1866 MHz | |
Compatibilidad |
||
| Socket Count | 1P/2P | |
| Zócalos soportados | SP3 | FM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 128 | |
| Clasificación PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | x16, x8 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 256 | |
| Número de pipelines | 256 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8570D | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11 | |
