AMD EPYC 7252 vs AMD A8-6500
Vergleichende Analyse von AMD EPYC 7252 und AMD A8-6500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7252
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm, 14 nm vs 32 nm SOI
- 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1948 vs 1475
- 11.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32437 vs 2828
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 Aug 2019 vs June 2013 |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm, 14 nm vs 32 nm SOI |
| L1 Cache | 512 KB vs 192 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1948 vs 1475 |
| PassMark - CPU mark | 32437 vs 2828 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-6500
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 3.2 GHz
- Etwa 85% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 120 Watt
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 3.2 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD EPYC 7252
CPU 2: AMD A8-6500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD EPYC 7252 | AMD A8-6500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1948 | 1475 |
| PassMark - CPU mark | 32437 | 2828 |
| Geekbench 4 - Single Core | 490 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1304 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.921 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.751 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 867 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2306 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 867 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2306 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD EPYC 7252 | AMD A8-6500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | Richland |
| Startdatum | 7 Aug 2019 | June 2013 |
| Einführungspreis (MSRP) | $475 | |
| OPN PIB | 100-100000080WOF | AD6500OKHLBOX |
| OPN Tray | 100-000000080 | AD6500OKA44HL |
| Platz in der Leistungsbewertung | 923 | 2065 |
| Vertikales Segment | Server | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Serie | AMD A8-Series APU for Desktops | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
| L1 Cache | 512 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 64 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm, 14 nm | 32 nm SOI |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 4.1 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 4 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 246 mm | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 71.30°C | |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 190.7 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 4 TB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR3 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
Kompatibilität |
||
| Socket Count | 1P/2P | |
| Unterstützte Sockel | SP3 | FM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
| PCI Express Revision | 4.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | x16, x8 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 256 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 256 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8570D | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11 | |
