AMD FX-8300 versus AMD Phenom II X6 1035T
Analyse comparative des processeurs AMD FX-8300 et AMD Phenom II X6 1035T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-8300
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- Environ 62% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 2.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
- 2.7x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1493 versus 1223
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5339 versus 3001
- Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.817 versus 5.836
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.41 versus 19.107
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.397 versus 0.388
Caractéristiques | |
Date de sortie | October 2012 versus April 2010 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 2.6 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 45 nm |
Cache L2 | 8 MB versus 512 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB versus 6144 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1493 versus 1223 |
PassMark - CPU mark | 5339 versus 3001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.817 versus 5.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.41 versus 19.107 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.397 versus 0.388 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1035T
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 384 KB |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-8300
CPU 2: AMD Phenom II X6 1035T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD FX-8300 | AMD Phenom II X6 1035T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1493 | 1223 |
PassMark - CPU mark | 5339 | 3001 |
Geekbench 4 - Single Core | 518 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2318 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.817 | 5.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.41 | 19.107 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.397 | 0.388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.999 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-8300 | AMD Phenom II X6 1035T | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Vishera | Thuban |
Family | AMD FX-Series Processors | |
Date de sortie | October 2012 | April 2010 |
OPN PIB | FD8300WMHKBOX | |
OPN Tray | FD8300WMW8KHK | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2547 | 2523 |
Prix maintenant | $80.59 | $189 |
Série | AMD FX 8-Core Black Edition Processors | |
Valeur pour le prix (0-100) | 28.21 | 7.27 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $189 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.3 GHz | |
Taille de dé | 315 mm | 346 mm |
Cache L1 | 384 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 8 MB | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB | 6144 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 45 nm |
Température de noyau maximale | 70.50°C | |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 6 |
Nombre de fils | 8 | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | |
Compte de transistor | 1200 million | 904 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3+ | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | n / a | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |