AMD FX-8300 vs AMD Phenom II X6 1035T

Vergleichende Analyse von AMD FX-8300 und AMD Phenom II X6 1035T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FX-8300

AMD Phenom II X6 1035T

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8300

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
Etwa 62% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 2.6 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm SOI vs 45 nm
2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1496 vs 1226
Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5338 vs 3000
Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.817 vs 5.836
Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.41 vs 19.107
Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.397 vs 0.388

Spezifikationen
Startdatum	October 2012 vs April 2010
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	8 vs 6
Maximale Frequenz	4.2 GHz vs 2.6 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI vs 45 nm
L2 Cache	8 MB vs 512 KB (per core)
L3 Cache	8 MB vs 6144 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1496 vs 1226
PassMark - CPU mark	5338 vs 3000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.817 vs 5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.41 vs 19.107
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.397 vs 0.388

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1035T

2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

L1 Cache	128 KB (per core) vs 384 KB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD FX-8300
CPU 2: AMD Phenom II X6 1035T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1496

1226

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

5338

3000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

8.817

5.836

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.41

19.107

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.397

0.388

Name	AMD FX-8300	AMD Phenom II X6 1035T
PassMark - Single thread mark	1496	1226
PassMark - CPU mark	5338	3000
Geekbench 4 - Single Core	518
Geekbench 4 - Multi-Core	2318
3DMark Fire Strike - Physics Score	2697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.817	5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.41	19.107
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.397	0.388
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.995
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.999

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FX-8300	AMD Phenom II X6 1035T
Essenzielles
Architektur Codename	Vishera	Thuban
Family	AMD FX-Series Processors
Startdatum	October 2012	April 2010
OPN PIB	FD8300WMHKBOX
OPN Tray	FD8300WMW8KHK
Platz in der Leistungsbewertung	2547	2522
Jetzt kaufen	$80.59	$189
Serie	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	28.21	7.27
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$189
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.3 GHz
Matrizengröße	315 mm	346 mm
L1 Cache	384 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	8 MB	512 KB (per core)
L3 Cache	8 MB	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm SOI	45 nm
Maximale Kerntemperatur	70.50°C
Maximale Frequenz	4.2 GHz	2.6 GHz
Anzahl der Adern	8	6
Anzahl der Gewinde	8
P0 Vcore Spannung	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V
Anzahl der Transistoren	1200 million	904 million
Freigegeben
Speicher
Supported memory frequency	1866 MHz
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3+	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	95 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	n / a
Fortschrittliche Technologien
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)