AMD FX-9800P versus AMD Phenom II X2 N640
Analyse comparative des processeurs AMD FX-9800P et AMD Phenom II X2 N640 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FX-9800P
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 24% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 2.9 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1229 versus 1039
- 2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2562 versus 965
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2016 versus 1 October 2010 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 2.9 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1229 versus 1039 |
PassMark - CPU mark | 2562 versus 965 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 N640
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90°C
- 4.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1705 versus 364
- 2.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2863 versus 1013
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 100°C versus 90°C |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1705 versus 364 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2863 versus 1013 |
Comparer les références
CPU 1: AMD FX-9800P
CPU 2: AMD Phenom II X2 N640
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD FX-9800P | AMD Phenom II X2 N640 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1229 | 1039 |
PassMark - CPU mark | 2562 | 965 |
Geekbench 4 - Single Core | 364 | 1705 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1013 | 2863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.16 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 |
Comparer les caractéristiques
AMD FX-9800P | AMD Phenom II X2 N640 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bristol Ridge | Champlain |
Family | AMD FX-Series Processors | AMD Phenom |
Date de sortie | 1 June 2016 | 1 October 2010 |
OPN Tray | FM980PADY44AB | HMN640DCR23GM |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1770 | 1779 |
Série | AMD FX-Series Processors for Laptops | AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
Taille de dé | 250 mm | |
Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 100°C |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 8 | |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Compte de transistor | 3100 Million | |
Ouvert | ||
Front-side bus (FSB) | 3600 MHz | |
Cache L1 | 256 KB | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 758 MHz | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R7 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 12-15 Watt | |
Prise courants soutenu | FP4 | S1 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |