AMD FX-9800P vs AMD Phenom II X2 N640
Сравнительный анализ процессоров AMD FX-9800P и AMD Phenom II X2 N640 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD FX-9800P
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 24% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 2.9 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 1218 vs 1121
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.3 раз(а) больше: 2557 vs 1135
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 June 2016 vs 1 October 2010 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.6 GHz vs 2.9 GHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1218 vs 1121 |
| PassMark - CPU mark | 2557 vs 1135 |
Причины выбрать AMD Phenom II X2 N640
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 4.7 раз(а) больше: 1705 vs 364
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.8 раз(а) больше: 2863 vs 1013
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1705 vs 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2863 vs 1013 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD FX-9800P
CPU 2: AMD Phenom II X2 N640
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD FX-9800P | AMD Phenom II X2 N640 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1218 | 1121 |
| PassMark - CPU mark | 2557 | 1135 |
| Geekbench 4 - Single Core | 364 | 1705 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1013 | 2863 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.106 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.16 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 |
Сравнение характеристик
| AMD FX-9800P | AMD Phenom II X2 N640 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bristol Ridge | Champlain |
| Family | AMD FX-Series Processors | AMD Phenom |
| Дата выпуска | 1 June 2016 | 1 October 2010 |
| OPN Tray | FM980PADY44AB | HMN640DCR23GM |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1773 | 1745 |
| Серия | AMD FX-Series Processors for Laptops | AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
| Площадь кристалла | 250 mm | |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 100°C |
| Максимальная частота | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 3100 Million | |
| Разблокирован | ||
| Системная шина (FSB) | 3600 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Поддерживаемая частота памяти | 1866 MHz | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 758 MHz | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R7 Graphics | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Поддерживаемые сокеты | FP4 | S1 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD FX-9800P с другими процессорами
AMDFX-9800P vs
IntelCore i7-3517UE
AMDFX-9800P vs
AMDA10-9620P
AMDFX-9800P vs
AMDRyzen 5 3550H
AMDFX-9800P vs
IntelCeleron G3900TE
AMDFX-9800P vs
AMD3020e
AMDFX-9800P vs
IntelCeleron J6412
