AMD FX-9800P vs AMD Phenom II X2 N640
Vergleichende Analyse von AMD FX-9800P und AMD Phenom II X2 N640 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-9800P
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 2.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1218 vs 1121
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2557 vs 1135
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 June 2016 vs 1 October 2010 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz vs 2.9 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1218 vs 1121 |
| PassMark - CPU mark | 2557 vs 1135 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 N640
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- 4.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1705 vs 364
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2863 vs 1013
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1705 vs 364 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2863 vs 1013 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD FX-9800P
CPU 2: AMD Phenom II X2 N640
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD FX-9800P | AMD Phenom II X2 N640 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1218 | 1121 |
| PassMark - CPU mark | 2557 | 1135 |
| Geekbench 4 - Single Core | 364 | 1705 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1013 | 2863 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.106 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.16 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1106 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1106 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD FX-9800P | AMD Phenom II X2 N640 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bristol Ridge | Champlain |
| Family | AMD FX-Series Processors | AMD Phenom |
| Startdatum | 1 June 2016 | 1 October 2010 |
| OPN Tray | FM980PADY44AB | HMN640DCR23GM |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1773 | 1745 |
| Serie | AMD FX-Series Processors for Laptops | AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
| Matrizengröße | 250 mm | |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 2.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 3100 Million | |
| Freigegeben | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | |
| L1 Cache | 256 KB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 758 MHz | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Unterstützte Sockel | FP4 | S1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
