AMD GX-217GA vs Intel Atom x5-Z8350
Análise comparativa dos processadores AMD GX-217GA e Intel Atom x5-Z8350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Qualidade de imagem gráfica, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD GX-217GA
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 422 vs 380
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 422 vs 380
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 vs 380 |
Razões para considerar o Intel Atom x5-Z8350
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1180 vs 353
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1180 vs 353
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1160 vs 750
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1160 vs 750
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 vs 353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 vs 353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 vs 750 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 vs 750 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: Intel Atom x5-Z8350
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD GX-217GA | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 | 380 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 | 380 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 353 | 1180 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 353 | 1180 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 750 | 1160 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 750 | 1160 |
| PassMark - Single thread mark | 472 | |
| PassMark - CPU mark | 893 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 168 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 |
Comparar especificações
| AMD GX-217GA | Intel Atom x5-Z8350 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | eKabini | Cherry Trail |
| Family | AMD G-Series | |
| Data de lançamento | 23 April 2013 | Q1'16 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3026 | 2808 |
| Número do processador | GX-217GA | x5-Z8350 |
| Tipo | Embedded | Mobile |
| Série | Intel® Atom™ Processor X Series | |
| Estado | Launched | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 1650 MHz | 1.44 GHz |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 1024 KB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 90°C |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de processos | 2 | 4 |
| Frequência máxima | 1.92 GHz | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 2 | 1 |
| Tipos de memória suportados | DDR3-1600 | DDR3L-RS 1600 |
| Largura de banda máxima de memória | 12.8 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 450 MHz | 200 MHz |
| Gráficos do processador | Radeon HD 8280E | |
| Unidades de Execução | 12 | |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 500 MHz | |
| Memória de vídeo máxima | 2 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 2 | 2 |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | BGA769 (FT3) | UTFCBGA592 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 17mm x 17mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número máximo de pistas PCIe | 1 | |
| PCIe configurations | 1x1 | |
| Revisão USB | 3.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Secure Boot | ||