AMD GX-217GA vs Intel Atom x5-Z8350
Análisis comparativo de los procesadores AMD GX-217GA y Intel Atom x5-Z8350 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD GX-217GA
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 422 vs 380
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 422 vs 380
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 vs 380 |
Razones para considerar el Intel Atom x5-Z8350
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1180 vs 353
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1180 vs 353
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1160 vs 750
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1160 vs 750
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 vs 353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 vs 353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 vs 750 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 vs 750 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: Intel Atom x5-Z8350
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD GX-217GA | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 | 380 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 | 380 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 353 | 1180 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 353 | 1180 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 750 | 1160 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 750 | 1160 |
| PassMark - Single thread mark | 472 | |
| PassMark - CPU mark | 893 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 168 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 |
Comparar especificaciones
| AMD GX-217GA | Intel Atom x5-Z8350 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | eKabini | Cherry Trail |
| Family | AMD G-Series | |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 | Q1'16 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3026 | 2808 |
| Número del procesador | GX-217GA | x5-Z8350 |
| Segmento vertical | Embedded | Mobile |
| Series | Intel® Atom™ Processor X Series | |
| Estado | Launched | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1650 MHz | 1.44 GHz |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L2 | 1024 KB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 90°C |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Frecuencia máxima | 1.92 GHz | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | 1 |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-1600 | DDR3L-RS 1600 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 12.8 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 450 MHz | 200 MHz |
| Procesador gráfico | Radeon HD 8280E | |
| Unidades de ejecución | 12 | |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 500 MHz | |
| Memoria de video máxima | 2 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | BGA769 (FT3) | UTFCBGA592 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 17mm x 17mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Número máximo de canales PCIe | 1 | |
| PCIe configurations | 1x1 | |
| Clasificación USB | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Secure Boot | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD GX-217GA con otros
AMDGX-217GA vs
IntelCeleron 857
AMDGX-217GA vs
IntelCeleron 887
AMDGX-217GA vs
IntelAtom Z3560
