AMD GX-217GA vs Intel Atom x5-Z8350
Análisis comparativo de los procesadores AMD GX-217GA y Intel Atom x5-Z8350 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD GX-217GA
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 422 vs 380
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 422 vs 380
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 vs 380 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 vs 380 |
Razones para considerar el Intel Atom x5-Z8350
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1180 vs 353
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1180 vs 353
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1160 vs 750
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1160 vs 750
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 vs 353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 vs 353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 vs 750 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 vs 750 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: Intel Atom x5-Z8350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD GX-217GA | Intel Atom x5-Z8350 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 422 | 380 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 422 | 380 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 353 | 1180 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 353 | 1180 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 750 | 1160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 750 | 1160 |
PassMark - Single thread mark | 472 | |
PassMark - CPU mark | 892 | |
Geekbench 4 - Single Core | 168 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 |
Comparar especificaciones
AMD GX-217GA | Intel Atom x5-Z8350 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | eKabini | Cherry Trail |
Family | AMD G-Series | |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 | Q1'16 |
Lugar en calificación por desempeño | 3014 | 2797 |
Processor Number | GX-217GA | x5-Z8350 |
Segmento vertical | Embedded | Mobile |
Series | Intel® Atom™ Processor X Series | |
Status | Launched | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1650 MHz | 1.44 GHz |
Caché L1 | 128 KB | |
Caché L2 | 1024 KB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 90°C |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de subprocesos | 2 | 4 |
Frecuencia máxima | 1.92 GHz | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 2 | 1 |
Tipos de memorias soportadas | DDR3-1600 | DDR3L-RS 1600 |
Máximo banda ancha de la memoria | 12.8 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 450 MHz | 200 MHz |
Procesador gráfico | Radeon HD 8280E | |
Unidades de ejecución | 12 | |
Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 500 MHz | |
Memoria de video máxima | 2 GB | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11.1 | |
OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | BGA769 (FT3) | UTFCBGA592 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número máximo de canales PCIe | 1 | |
PCIe configurations | 1x1 | |
Clasificación USB | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel 64 | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot |