AMD Opteron 144 versus AMD Opteron 146

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 144 et AMD Opteron 146 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 144

versus

AMD Opteron 146

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 144

Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 82 Watt versus 89 Watt

Thermal Design Power (TDP)	82 Watt versus 89 Watt

Raisons pour considerer le AMD Opteron 146

Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.8 GHz
Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 400 versus 376
Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 346 versus 316

Caractéristiques
Fréquence maximale	2 GHz versus 1.8 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	400 versus 376
PassMark - CPU mark	346 versus 316

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron 144
CPU 2: AMD Opteron 146

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

376

400

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

316

346

Nom	AMD Opteron 144	AMD Opteron 146
PassMark - Single thread mark	376	400
PassMark - CPU mark	316	346

Comparer les caractéristiques

	AMD Opteron 144	AMD Opteron 146
Essentiel
Nom de code de l’architecture	SledgeHammer	SledgeHammer
Date de sortie	September 2003	September 2003
Prix de sortie (MSRP)	$65	$60
Position dans l’évaluation de la performance	3172	3150
Prix maintenant	$65	$59.99
Valeur pour le prix (0-100)	2.20	2.62
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	193 mm	193 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Processus de fabrication	130 nm	130 nm
Fréquence maximale	1.8 GHz	2 GHz
Nombre de noyaux	1	1
Compte de transistor	106 million	106 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	940	940
Thermal Design Power (TDP)	82 Watt	89 Watt