AMD Opteron 144 vs AMD Opteron 146

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 144 y AMD Opteron 146 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 144

AMD Opteron 146

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron 144

Consumo de energía típico 9% más bajo: 82 Watt vs 89 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	82 Watt vs 89 Watt

Razones para considerar el AMD Opteron 146

Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 2 GHz vs 1.8 GHz
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 400 vs 376
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 346 vs 316

Especificaciones
Frecuencia máxima	2 GHz vs 1.8 GHz
Referencias
PassMark - Single thread mark	400 vs 376
PassMark - CPU mark	346 vs 316

Comparar referencias

CPU 1: AMD Opteron 144
CPU 2: AMD Opteron 146

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

376

400

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

316

346

Nombre	AMD Opteron 144	AMD Opteron 146
PassMark - Single thread mark	376	400
PassMark - CPU mark	316	346

Comparar especificaciones

	AMD Opteron 144	AMD Opteron 146
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	SledgeHammer	SledgeHammer
Fecha de lanzamiento	September 2003	September 2003
Precio de lanzamiento (MSRP)	$65	$60
Lugar en calificación por desempeño	3172	3150
Precio ahora	$65	$59.99
Valor/costo (0-100)	2.20	2.62
Segmento vertical	Server	Server
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	193 mm	193 mm
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	1024 KB	1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura	130 nm	130 nm
Frecuencia máxima	1.8 GHz	2 GHz
Número de núcleos	1	1
Número de transistores	106 million	106 million
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	940	940
Diseño energético térmico (TDP)	82 Watt	89 Watt