AMD Opteron 248 versus AMD Opteron 142

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 248 et AMD Opteron 142 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 248

versus

AMD Opteron 142

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron 248

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1.6 GHz
Environ 11% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 476 versus 428

Caractéristiques
Date de sortie	November 2003 versus June 2003
Fréquence maximale	2.2 GHz versus 1.6 GHz
Référence
PassMark - CPU mark	476 versus 428

Raisons pour considerer le AMD Opteron 142

Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 89 Watt

Thermal Design Power (TDP)	85 Watt versus 89 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron 248
CPU 2: AMD Opteron 142

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

476

428

Nom	AMD Opteron 248	AMD Opteron 142
PassMark - Single thread mark	0	0
PassMark - CPU mark	476	428

Comparer les caractéristiques

	AMD Opteron 248	AMD Opteron 142
Essentiel
Nom de code de l’architecture	SledgeHammer	SledgeHammer
Date de sortie	November 2003	June 2003
Prix de sortie (MSRP)	$12
Position dans l’évaluation de la performance	3331	3345
Prix maintenant	$99.95
Valeur pour le prix (0-100)	1.40
Segment vertical	Server	Server
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	193 mm	193 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Processus de fabrication	130 nm	130 nm
Fréquence maximale	2.2 GHz	1.6 GHz
Nombre de noyaux	1	1
Compte de transistor	106 million	106 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	940	940
Thermal Design Power (TDP)	89 Watt	85 Watt