AMD Opteron 248 vs AMD Opteron 142

Análise comparativa dos processadores AMD Opteron 248 e AMD Opteron 142 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Opteron 248

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Cerca de 38% a mais de clock: 2.2 GHz vs 1.6 GHz
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 476 vs 428
Especificações
Data de lançamento November 2003 vs June 2003
Frequência máxima 2.2 GHz vs 1.6 GHz
Benchmarks
PassMark - CPU mark 476 vs 428

Razões para considerar o AMD Opteron 142

  • Cerca de 5% menos consumo de energia: 85 Watt vs 89 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt vs 89 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Opteron 248
CPU 2: AMD Opteron 142

PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
476
428
Nome AMD Opteron 248 AMD Opteron 142
PassMark - Single thread mark 0 0
PassMark - CPU mark 476 428

Comparar especificações

AMD Opteron 248 AMD Opteron 142

Essenciais

Codinome de arquitetura SledgeHammer SledgeHammer
Data de lançamento November 2003 June 2003
Preço de Lançamento (MSRP) $12
Posicionar na avaliação de desempenho 3331 3345
Preço agora $99.95
Custo-benefício (0-100) 1.40
Tipo Server Server

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 193 mm 193 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 1024 KB
Tecnologia de processo de fabricação 130 nm 130 nm
Frequência máxima 2.2 GHz 1.6 GHz
Número de núcleos 1 1
Contagem de transistores 106 million 106 million

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados 940 940
Potência de Design Térmico (TDP) 89 Watt 85 Watt