AMD Opteron 248 vs AMD Opteron 142

Vergleichende Analyse von AMD Opteron 248 und AMD Opteron 142 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 248

  • CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.6 GHz
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 476 vs 428
Spezifikationen
Startdatum November 2003 vs June 2003
Maximale Frequenz 2.2 GHz vs 1.6 GHz
Benchmarks
PassMark - CPU mark 476 vs 428

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 142

  • Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 89 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 89 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Opteron 248
CPU 2: AMD Opteron 142

PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
476
428
Name AMD Opteron 248 AMD Opteron 142
PassMark - Single thread mark 0 0
PassMark - CPU mark 476 428

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Opteron 248 AMD Opteron 142

Essenzielles

Architektur Codename SledgeHammer SledgeHammer
Startdatum November 2003 June 2003
Einführungspreis (MSRP) $12
Platz in der Leistungsbewertung 3331 3345
Jetzt kaufen $99.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.40
Vertikales Segment Server Server

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 193 mm 193 mm
L1 Cache 128 KB 128 KB
L2 Cache 1024 KB 1024 KB
Fertigungsprozesstechnik 130 nm 130 nm
Maximale Frequenz 2.2 GHz 1.6 GHz
Anzahl der Adern 1 1
Anzahl der Transistoren 106 million 106 million

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel 940 940
Thermische Designleistung (TDP) 89 Watt 85 Watt