AMD Opteron 248 vs AMD Opteron 142
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 248 и AMD Opteron 142 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 248
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Примерно на 38% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 1.6 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 11% больше: 476 vs 428
| Характеристики | |
| Дата выпуска | November 2003 vs June 2003 |
| Максимальная частота | 2.2 GHz vs 1.6 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 476 vs 428 |
Причины выбрать AMD Opteron 142
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 89 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 89 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 248
CPU 2: AMD Opteron 142
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Opteron 248 | AMD Opteron 142 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 476 | 428 |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron 248 | AMD Opteron 142 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | SledgeHammer | SledgeHammer |
| Дата выпуска | November 2003 | June 2003 |
| Цена на дату первого выпуска | $12 | |
| Место в рейтинге | 3351 | 3355 |
| Цена сейчас | $99.95 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.40 | |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 193 mm | 193 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 130 nm | 130 nm |
| Максимальная частота | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| Количество ядер | 1 | 1 |
| Количество транзисторов | 106 million | 106 million |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | 940 | 940 |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Watt | 85 Watt |
