AMD Opteron X2 290 versus AMD Turion 64 ML-44

Analyse comparative des processeurs AMD Opteron X2 290 et AMD Turion 64 ML-44 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron X2 290

versus

AMD Turion 64 ML-44

Différences

Raisons pour considerer le AMD Opteron X2 290

1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.4 GHz

Nombre de noyaux	2 versus 1
Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.4 GHz
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1

Raisons pour considerer le AMD Turion 64 ML-44

2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 95 Watt

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Opteron X2 290
CPU 2: AMD Turion 64 ML-44

Nom	AMD Opteron X2 290	AMD Turion 64 ML-44
PassMark - Single thread mark		469
PassMark - CPU mark		384

Comparer les caractéristiques

	AMD Opteron X2 290	AMD Turion 64 ML-44
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Italy	Lancaster
Date de sortie	January 2006	January 2006
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	3051
Segment vertical	Server	Laptop
Série		Turion 64
Performance
Soutien de 64-bit
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	1024 KB	1024 KB
Processus de fabrication	90 nm	90 nm
Fréquence maximale	2.8 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	2	1
Compte de transistor	233 million	114 million
Taille de dé		125 mm
Front-side bus (FSB)		800 MHz
Nombre de fils		1
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Prise courants soutenu	940	754
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	35 Watt
Technologies élevé
PowerNow