AMD Opteron X2 290 vs AMD Turion 64 ML-44

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron X2 290 y AMD Turion 64 ML-44 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron X2 290

AMD Turion 64 ML-44

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron X2 290

1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 2.8 GHz vs 2.4 GHz

Número de núcleos	2 vs 1
Frecuencia máxima	2.8 GHz vs 2.4 GHz
Número máximo de CPUs en la configuración	2 vs 1

Razones para considerar el AMD Turion 64 ML-44

2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 95 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Opteron X2 290
CPU 2: AMD Turion 64 ML-44

Nombre	AMD Opteron X2 290	AMD Turion 64 ML-44
PassMark - Single thread mark		469
PassMark - CPU mark		384

Comparar especificaciones

	AMD Opteron X2 290	AMD Turion 64 ML-44
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Italy	Lancaster
Fecha de lanzamiento	January 2006	January 2006
Lugar en calificación por desempeño	not rated	3051
Segmento vertical	Server	Laptop
Series		Turion 64
Desempeño
Soporte de 64 bits
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	1024 KB	1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura	90 nm	90 nm
Frecuencia máxima	2.8 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	2	1
Número de transistores	233 million	114 million
Troquel		125 mm
Bus frontal (FSB)		800 MHz
Número de subprocesos		1
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	2	1
Zócalos soportados	940	754
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	35 Watt
Tecnologías avanzadas
PowerNow