AMD Opteron X2 290 vs AMD Turion 64 ML-44
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron X2 290 e AMD Turion 64 ML-44 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron X2 290
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 17% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frequência máxima | 2.8 GHz vs 2.4 GHz |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Razões para considerar o AMD Turion 64 ML-44
- 2.7x menor consumo de energia: 35 Watt vs 95 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron X2 290
CPU 2: AMD Turion 64 ML-44
| Nome | AMD Opteron X2 290 | AMD Turion 64 ML-44 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 469 | |
| PassMark - CPU mark | 384 |
Comparar especificações
| AMD Opteron X2 290 | AMD Turion 64 ML-44 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Italy | Lancaster |
| Data de lançamento | January 2006 | January 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 3063 |
| Tipo | Server | Laptop |
| Série | Turion 64 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Contagem de transistores | 233 million | 114 million |
| Tamanho da matriz | 125 mm | |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Número de processos | 1 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
| Soquetes suportados | 940 | 754 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
| PowerNow | ||
