AMD Opteron X2 290 vs AMD Turion 64 ML-44
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron X2 290 и AMD Turion 64 ML-44 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron X2 290
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
Количество ядер | 2 vs 1 |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.4 GHz |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Причины выбрать AMD Turion 64 ML-44
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron X2 290
CPU 2: AMD Turion 64 ML-44
Название | AMD Opteron X2 290 | AMD Turion 64 ML-44 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 469 | |
PassMark - CPU mark | 384 |
Сравнение характеристик
AMD Opteron X2 290 | AMD Turion 64 ML-44 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Italy | Lancaster |
Дата выпуска | January 2006 | January 2006 |
Место в рейтинге | not rated | 3051 |
Применимость | Server | Laptop |
Серия | Turion 64 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 90 nm | 90 nm |
Максимальная частота | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
Количество ядер | 2 | 1 |
Количество транзисторов | 233 million | 114 million |
Площадь кристалла | 125 mm | |
Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
Количество потоков | 1 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | 940 | 754 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Технологии |
||
PowerNow |