AMD Opteron X2 290 vs AMD Turion 64 ML-44
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron X2 290 и AMD Turion 64 ML-44 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron X2 290
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.4 GHz |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Причины выбрать AMD Turion 64 ML-44
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 95 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron X2 290
CPU 2: AMD Turion 64 ML-44
| Название | AMD Opteron X2 290 | AMD Turion 64 ML-44 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 469 | |
| PassMark - CPU mark | 384 |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron X2 290 | AMD Turion 64 ML-44 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Italy | Lancaster |
| Дата выпуска | January 2006 | January 2006 |
| Место в рейтинге | not rated | 3063 |
| Применимость | Server | Laptop |
| Серия | Turion 64 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 90 nm | 90 nm |
| Максимальная частота | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 1 |
| Количество транзисторов | 233 million | 114 million |
| Площадь кристалла | 125 mm | |
| Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
| Количество потоков | 1 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | 940 | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Технологии |
||
| PowerNow | ||
