AMD Opteron X2 875 HE versus AMD Athlon 64 FX-60
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron X2 875 HE et AMD Athlon 64 FX-60 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron X2 875 HE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 110 Watt
Date de sortie | February 2006 versus January 2006 |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 8 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 110 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-60
- Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.2 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale | 2.6 GHz versus 2.2 GHz |
Cache L2 | 2048 KB versus 1024 KB |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron X2 875 HE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-60
Nom | AMD Opteron X2 875 HE | AMD Athlon 64 FX-60 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 912 | |
PassMark - CPU mark | 709 |
Comparer les caractéristiques
AMD Opteron X2 875 HE | AMD Athlon 64 FX-60 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Egypt | Toledo |
Date de sortie | February 2006 | January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2423 |
Segment vertical | Server | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB | 2048 KB |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 233 million | 233 million |
Taille de dé | 199 mm | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 8 | 1 |
Prise courants soutenu | 940 | 939 |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 110 Watt |