AMD Opteron X2 875 HE vs AMD Athlon 64 FX-60
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron X2 875 HE e AMD Athlon 64 FX-60 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron X2 875 HE
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 2x menor consumo de energia: 55 Watt vs 110 Watt
| Data de lançamento | February 2006 vs January 2006 |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 vs 1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 110 Watt |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 FX-60
- Cerca de 18% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2.2 GHz |
| Cache L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Opteron X2 875 HE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-60
| Nome | AMD Opteron X2 875 HE | AMD Athlon 64 FX-60 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 912 | |
| PassMark - CPU mark | 709 |
Comparar especificações
| AMD Opteron X2 875 HE | AMD Athlon 64 FX-60 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Egypt | Toledo |
| Data de lançamento | February 2006 | January 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 2430 |
| Tipo | Server | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB | 2048 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 233 million | 233 million |
| Tamanho da matriz | 199 mm | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 | 1 |
| Soquetes suportados | 940 | 939 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 110 Watt |
