AMD Opteron X2 875 HE vs AMD Athlon 64 FX-60
Vergleichende Analyse von AMD Opteron X2 875 HE und AMD Athlon 64 FX-60 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X2 875 HE
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 110 Watt
Startdatum | February 2006 vs January 2006 |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 8 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 110 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-60
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.2 GHz |
L2 Cache | 2048 KB vs 1024 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron X2 875 HE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-60
Name | AMD Opteron X2 875 HE | AMD Athlon 64 FX-60 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 912 | |
PassMark - CPU mark | 709 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron X2 875 HE | AMD Athlon 64 FX-60 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Egypt | Toledo |
Startdatum | February 2006 | January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 2423 |
Vertikales Segment | Server | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 233 million | 233 million |
Matrizengröße | 199 mm | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 8 | 1 |
Unterstützte Sockel | 940 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 110 Watt |