AMD Opteron X2 875 HE vs AMD Athlon 64 FX-60
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron X2 875 HE y AMD Athlon 64 FX-60 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron X2 875 HE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 110 Watt
Fecha de lanzamiento | February 2006 vs January 2006 |
Número máximo de CPUs en la configuración | 8 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 110 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 FX-60
- Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.2 GHz |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Opteron X2 875 HE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-60
Nombre | AMD Opteron X2 875 HE | AMD Athlon 64 FX-60 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 912 | |
PassMark - CPU mark | 709 |
Comparar especificaciones
AMD Opteron X2 875 HE | AMD Athlon 64 FX-60 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Egypt | Toledo |
Fecha de lanzamiento | February 2006 | January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 2423 |
Segmento vertical | Server | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 233 million | 233 million |
Troquel | 199 mm | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 8 | 1 |
Zócalos soportados | 940 | 939 |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 110 Watt |