AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD Phenom X4 9600 BE

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X3 715 BE und AMD Phenom X4 9600 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 715 BE

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.3 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum October 2010 vs December 2007
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.3 GHz
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
L3 Cache 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared)

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9600 BE

  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern 4 vs 3
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) vs 512 KB (per core)

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X3 715 BE
CPU 2: AMD Phenom X4 9600 BE

Name AMD Phenom II X3 715 BE AMD Phenom X4 9600 BE
PassMark - Single thread mark 0
PassMark - CPU mark 2649
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.238
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.772

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom II X3 715 BE AMD Phenom X4 9600 BE

Essenzielles

Architektur Codename Heka Agena
Startdatum October 2010 December 2007
Platz in der Leistungsbewertung 3319 3318
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 258 mm 285 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB (per core)
L3 Cache 6144 KB (shared) 2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Frequenz 2.8 GHz 2.3 GHz
Anzahl der Adern 3 4
Anzahl der Transistoren 758 million 450 million
Freigegeben

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM2+ AM2+
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 95 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)