AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD Phenom X4 9600 BE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X3 715 BE y AMD Phenom X4 9600 BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X3 715 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 22% más alta: 2.8 GHz vs 2.3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | October 2010 vs December 2007 |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.3 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L3 | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9600 BE
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 3
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 4 vs 3 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X3 715 BE
CPU 2: AMD Phenom X4 9600 BE
Nombre | AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Phenom X4 9600 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 2649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Phenom X4 9600 BE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Heka | Agena |
Fecha de lanzamiento | October 2010 | December 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 3319 | 3318 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 258 mm | 285 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 3 | 4 |
Número de transistores | 758 million | 450 million |
Desbloqueado | ||
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2+ | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |