AMD Phenom II X3 720 BE versus AMD Sempron 3400+
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X3 720 BE et AMD Sempron 3400+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 720 BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 1
- Environ 56% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 1.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Date de sortie | February 2009 versus May 2006 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 3 versus 1 |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 1.8 GHz |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB |
Raisons pour considerer le AMD Sempron 3400+
- Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 62 Watt versus 95 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 62 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X3 720 BE
CPU 2: AMD Sempron 3400+
| Nom | AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 | |
| PassMark - Single thread mark | 346 | |
| PassMark - CPU mark | 292 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Sempron 3400+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Heka | Manila |
| Date de sortie | February 2009 | May 2006 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3221 | 3209 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $30 | |
| Prix maintenant | $29.91 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 4.46 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 258 mm | 103 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
| Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 3 | 1 |
| Compte de transistor | 758 million | 81 million |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3 | AM2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 62 Watt |
