AMD Phenom II X3 720 BE vs AMD Sempron 3400+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X3 720 BE y AMD Sempron 3400+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X3 720 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 56% más alta: 2.8 GHz vs 1.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Fecha de lanzamiento | February 2009 vs May 2006 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 3 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 1.8 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Razones para considerar el AMD Sempron 3400+
- Consumo de energía típico 53% más bajo: 62 Watt vs 95 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X3 720 BE
CPU 2: AMD Sempron 3400+
| Nombre | AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Sempron 3400+ |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 | |
| PassMark - Single thread mark | 346 | |
| PassMark - CPU mark | 292 |
Comparar especificaciones
| AMD Phenom II X3 720 BE | AMD Sempron 3400+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Heka | Manila |
| Fecha de lanzamiento | February 2009 | May 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3221 | 3209 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $30 | |
| Precio ahora | $29.91 | |
| Valor/costo (0-100) | 4.46 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 258 mm | 103 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
| Número de núcleos | 3 | 1 |
| Número de transistores | 758 million | 81 million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | AM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 62 Watt |
