AMD Phenom II X4 650T versus Intel Celeron 725C
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 650T et Intel Celeron 725C pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 650T
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 108% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 1.3 GHz
- 8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
| Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 1.3 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 4096 KB (shared) versus 1536 KB (shared) |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 725C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- 9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 95 Watt
| Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 95 Watt |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom II X4 650T | Intel Celeron 725C | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zosma | Gladden |
| Date de sortie | July 2011 | July 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Segment vertical | Desktop | Embedded |
| Numéro du processeur | 725C | |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Statut | Launched | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 346 mm | 131 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 4096 KB (shared) | 1536 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 45 nm | 32 nm |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 1.3 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 1 |
| Compte de transistor | 904 million | 504 million |
| Fréquence de base | 1.30 GHz | |
| Température de noyau maximale | 100°C | |
| Nombre de fils | 2 | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 21.3 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 16 GB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3 | FCBGA1284 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 2 | |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||