AMD Phenom II X4 940 BE versus Intel Celeron 2.80

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 940 BE et Intel Celeron 2.80 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 940 BE

versus

Intel Celeron 2.80

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 940 BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.8 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
64x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1213 versus 600
9.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2358 versus 254

Caractéristiques
Date de sortie	January 2009 versus November 2003
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 1
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.8 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 130 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 8 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 128 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1213 versus 600
PassMark - CPU mark	2358 versus 254

Raisons pour considerer le Intel Celeron 2.80

Environ 84% consummation d’énergie moyen plus bas: 68.4 Watt versus 125 Watt

Thermal Design Power (TDP)	68.4 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 940 BE
CPU 2: Intel Celeron 2.80

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1213

600

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2358

254

Nom	AMD Phenom II X4 940 BE	Intel Celeron 2.80
PassMark - Single thread mark	1213	600
PassMark - CPU mark	2358	254
Geekbench 4 - Single Core	397
Geekbench 4 - Multi-Core	1331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.856

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 940 BE	Intel Celeron 2.80
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Deneb	Northwood
Date de sortie	January 2009	November 2003
Position dans l’évaluation de la performance	2867	2855
Segment vertical	Desktop	Desktop
Série		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	258 mm	131 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	8 KB
Cache L2	512 KB (per core)	128 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	130 nm
Fréquence maximale	3 GHz	2.8 GHz
Nombre de noyaux	4	1
Compte de transistor	758 million	55 million
Ouvert
Base frequency		2.80 GHz
Bus Speed		400 MHz FSB
Température de noyau maximale		75°C
Rangée de tension VID		1.315V-1.525V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	PPGA478
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	68.4 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE)		32-bit
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)