AMD Phenom II X4 940 BE vs Intel Celeron 2.80

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 940 BE и Intel Celeron 2.80 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 940 BE

Intel Celeron 2.80

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom II X4 940 BE

Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
Примерно на 7% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.8 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 130 nm
Кэш L1 в 64 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2 раз(а) больше: 1213 vs 600
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 9.3 раз(а) больше: 2358 vs 254

Характеристики
Дата выпуска	January 2009 vs November 2003
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер	4 vs 1
Максимальная частота	3 GHz vs 2.8 GHz
Технологический процесс	45 nm vs 130 nm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 8 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 128 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1213 vs 600
PassMark - CPU mark	2358 vs 254

Причины выбрать Intel Celeron 2.80

Примерно на 84% меньше энергопотребление: 68.4 Watt vs 125 Watt

Энергопотребление (TDP)	68.4 Watt vs 125 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom II X4 940 BE
CPU 2: Intel Celeron 2.80

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1213

600

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2358

254

Название	AMD Phenom II X4 940 BE	Intel Celeron 2.80
PassMark - Single thread mark	1213	600
PassMark - CPU mark	2358	254
Geekbench 4 - Single Core	397
Geekbench 4 - Multi-Core	1331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.856

Сравнение характеристик

	AMD Phenom II X4 940 BE	Intel Celeron 2.80
Общая информация
Название архитектуры	Deneb	Northwood
Дата выпуска	January 2009	November 2003
Место в рейтинге	2867	2855
Применимость	Desktop	Desktop
Серия		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	258 mm	131 mm2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	8 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	128 KB
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared)
Технологический процесс	45 nm	130 nm
Максимальная частота	3 GHz	2.8 GHz
Количество ядер	4	1
Количество транзисторов	758 million	55 million
Разблокирован
Base frequency		2.80 GHz
Bus Speed		400 MHz FSB
Максимальная температура ядра		75°C
Допустимое напряжение ядра		1.315V-1.525V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR1, DDR2
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3	PPGA478
Энергопотребление (TDP)	125 Watt	68.4 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE)		32-bit
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)