AMD Phenom II X4 940 BE vs Intel Celeron 2.80

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 940 BE und Intel Celeron 2.80 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 940 BE

Intel Celeron 2.80

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 940 BE

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
64x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1212 vs 600
9.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2345 vs 254

Spezifikationen
Startdatum	January 2009 vs November 2003
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	4 vs 1
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 130 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 8 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1212 vs 600
PassMark - CPU mark	2345 vs 254

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2.80

Etwa 84% geringere typische Leistungsaufnahme: 68.4 Watt vs 125 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	68.4 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 940 BE
CPU 2: Intel Celeron 2.80

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1212

600

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2345

254

Name	AMD Phenom II X4 940 BE	Intel Celeron 2.80
PassMark - Single thread mark	1212	600
PassMark - CPU mark	2345	254
Geekbench 4 - Single Core	397
Geekbench 4 - Multi-Core	1331
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.763
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.856

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom II X4 940 BE	Intel Celeron 2.80
Essenzielles
Architektur Codename	Deneb	Northwood
Startdatum	January 2009	November 2003
Platz in der Leistungsbewertung	2868	2855
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Serie		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	258 mm	131 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	8 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	128 KB
L3 Cache	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	130 nm
Maximale Frequenz	3 GHz	2.8 GHz
Anzahl der Adern	4	1
Anzahl der Transistoren	758 million	55 million
Freigegeben
Base frequency		2.80 GHz
Bus Speed		400 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur		75°C
VID-Spannungsbereich		1.315V-1.525V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	PPGA478
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	68.4 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		35mm x 35mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE)		32-bit
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)