AMD Phenom II X4 955 BE versus AMD Athlon 64 X2 4600+ EE

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 955 BE et AMD Athlon 64 X2 4600+ EE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom II X4 955 BE

versus

AMD Athlon 64 X2 4600+ EE

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 955 BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.4 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 89% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 419 versus 222
3.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1396 versus 397
5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.993 versus 0.708
8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.511 versus 1.445
4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 versus 0.042

Caractéristiques
Date de sortie	April 2009 versus May 2006
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	3.2 GHz versus 2.4 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 90 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 256 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB
Référence
Geekbench 4 - Single Core	419 versus 222
Geekbench 4 - Multi-Core	1396 versus 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.993 versus 0.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.511 versus 1.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.196 versus 0.042

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 4600+ EE

Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 955 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

419

222

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1396

397

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.993

0.708

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.511

1.445

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.196

0.042

Nom	AMD Phenom II X4 955 BE	AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Geekbench 4 - Single Core	419	222
Geekbench 4 - Multi-Core	1396	397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.993	0.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.511	1.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.196	0.042
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.178
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
PassMark - Single thread mark		835
PassMark - CPU mark		720

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 955 BE	AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Deneb	Windsor
Date de sortie	April 2009	May 2006
Position dans l’évaluation de la performance	3218	3213
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	258 mm	220 mm
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	90 nm
Fréquence maximale	3.2 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	758 million	154 million
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM2
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	65 Watt