AMD Phenom II X4 955 BE vs AMD Athlon 64 X2 4600+ EE

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 955 BE y AMD Athlon 64 X2 4600+ EE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 955 BE

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
  • El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 419 vs 222
  • 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1396 vs 397
  • 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.993 vs 0.708
  • 8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.511 vs 1.445
  • 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 vs 0.042
Especificaciones
Fecha de lanzamiento April 2009 vs May 2006
Desbloqueado Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos 4 vs 2
Frecuencia máxima 3.2 GHz vs 2.4 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm vs 90 nm
Caché L1 128 KB (per core) vs 256 KB
Caché L2 512 KB (per core) vs 512 KB
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 419 vs 222
Geekbench 4 - Multi-Core 1396 vs 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.993 vs 0.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.511 vs 1.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196 vs 0.042

Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 4600+ EE

  • Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 125 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X4 955 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
419
222
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1396
397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.993
0.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
11.511
1.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.196
0.042
Nombre AMD Phenom II X4 955 BE AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Geekbench 4 - Single Core 419 222
Geekbench 4 - Multi-Core 1396 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.993 0.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.511 1.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196 0.042
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.178
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
PassMark - Single thread mark 835
PassMark - CPU mark 720

Comparar especificaciones

AMD Phenom II X4 955 BE AMD Athlon 64 X2 4600+ EE

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Deneb Windsor
Fecha de lanzamiento April 2009 May 2006
Lugar en calificación por desempeño 3218 3213
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 258 mm 220 mm
Caché L1 128 KB (per core) 256 KB
Caché L2 512 KB (per core) 512 KB
Caché L3 6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm 90 nm
Frecuencia máxima 3.2 GHz 2.4 GHz
Número de núcleos 4 2
Número de transistores 758 million 154 million
Desbloqueado

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM3 AM2
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt 65 Watt