AMD Phenom II X4 955 BE vs AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 955 BE и AMD Athlon 64 X2 4600+ EE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 955 BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 33% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 90 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 89% больше: 419 vs 222
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.5 раз(а) больше: 1396 vs 397
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.6 раз(а) больше: 3.993 vs 0.708
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8 раз(а) больше: 11.511 vs 1.445
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 0.196 vs 0.042
Характеристики | |
Дата выпуска | April 2009 vs May 2006 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.4 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 90 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 419 vs 222 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1396 vs 397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.993 vs 0.708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.511 vs 1.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.042 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 955 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 955 BE | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 419 | 222 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1396 | 397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.993 | 0.708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.511 | 1.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.042 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.178 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
PassMark - Single thread mark | 835 | |
PassMark - CPU mark | 720 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 955 BE | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Deneb | Windsor |
Дата выпуска | April 2009 | May 2006 |
Место в рейтинге | 3218 | 3213 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 258 mm | 220 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 90 nm |
Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 758 million | 154 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |