AMD Phenom II X6 1035T vs AMD Phenom II X4 920

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X6 1035T e AMD Phenom II X4 920 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X6 1035T

AMD Phenom II X4 920

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X6 1035T

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 32% menos consumo de energia: 95 Watt vs 125 Watt
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1226 vs 1130
Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3000 vs 2156
Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.836 vs 3.558
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.107 vs 7.624
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.388 vs 0.17

Especificações
Data de lançamento	April 2010 vs January 2009
Número de núcleos	6 vs 4
Cache L1	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1226 vs 1130
PassMark - CPU mark	3000 vs 2156
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.836 vs 3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.107 vs 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.388 vs 0.17

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 920

Cerca de 8% a mais de clock: 2.8 GHz vs 2.6 GHz

Frequência máxima	2.8 GHz vs 2.6 GHz

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X6 1035T
CPU 2: AMD Phenom II X4 920

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1226

1130

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3000

2156

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

5.836

3.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.107

7.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.388

0.17

Nome	AMD Phenom II X6 1035T	AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark	1226	1130
PassMark - CPU mark	3000	2156
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.836	3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.107	7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.388	0.17
Geekbench 4 - Single Core		1674
Geekbench 4 - Multi-Core		4682
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		3.506

Comparar especificações

	AMD Phenom II X6 1035T	AMD Phenom II X4 920
Essenciais
Codinome de arquitetura	Thuban	Deneb
Data de lançamento	April 2010	January 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$189	$90
Posicionar na avaliação de desempenho	2522	2524
Preço agora	$189	$66.99
Custo-benefício (0-100)	7.27	14.95
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	346 mm	258 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	6144 KB (shared)	6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	45 nm
Frequência máxima	2.6 GHz	2.8 GHz
Número de núcleos	6	4
Contagem de transistores	904 million	758 million
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	AM3	AM3
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	125 Watt