AMD Phenom II X6 1035T vs AMD Phenom II X4 920
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X6 1035T и AMD Phenom II X4 920 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X6 1035T
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 1226 vs 1130
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 39% больше: 3000 vs 2156
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 5.836 vs 3.558
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 19.107 vs 7.624
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 0.388 vs 0.17
Характеристики | |
Дата выпуска | April 2010 vs January 2009 |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1226 vs 1130 |
PassMark - CPU mark | 3000 vs 2156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.836 vs 3.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.107 vs 7.624 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.388 vs 0.17 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 920
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.6 GHz |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X6 1035T
CPU 2: AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD Phenom II X6 1035T | AMD Phenom II X4 920 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1226 | 1130 |
PassMark - CPU mark | 3000 | 2156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.836 | 3.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.107 | 7.624 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.388 | 0.17 |
Geekbench 4 - Single Core | 1674 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X6 1035T | AMD Phenom II X4 920 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Thuban | Deneb |
Дата выпуска | April 2010 | January 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $189 | $90 |
Место в рейтинге | 2522 | 2524 |
Цена сейчас | $189 | $66.99 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.27 | 14.95 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 346 mm | 258 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 6 | 4 |
Количество транзисторов | 904 million | 758 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |