AMD Phenom II X6 1100T BE versus AMD Athlon 64 3000+

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1100T BE et AMD Athlon 64 3000+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Phenom II X6 1100T BE

versus

AMD Athlon 64 3000+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1100T BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
5 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 1
Environ 65% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2.7x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1498 versus 549
8.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3908 versus 463
2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2230 versus 834

Caractéristiques
Date de sortie	December 2010 versus December 2003
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	6 versus 1
Fréquence maximale	3.3 GHz versus 2 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 130 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1498 versus 549
PassMark - CPU mark	3908 versus 463
Geekbench 4 - Multi-Core	2230 versus 834

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3000+

Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 89 Watt versus 125 Watt
Environ 67% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 850 versus 509

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	89 Watt versus 125 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	850 versus 509

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD Athlon 64 3000+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1498

549

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3908

463

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

509

850

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2230

834

Nom	AMD Phenom II X6 1100T BE	AMD Athlon 64 3000+
PassMark - Single thread mark	1498	549
PassMark - CPU mark	3908	463
Geekbench 4 - Single Core	509	850
Geekbench 4 - Multi-Core	2230	834
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.711
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.182
3DMark Fire Strike - Physics Score	0

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X6 1100T BE	AMD Athlon 64 3000+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Thuban	Clawhammer
Date de sortie	December 2010	December 2003
Position dans l’évaluation de la performance	2721	2702
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$65
Prix maintenant		$74.95
Valeur pour le prix (0-100)		1.82
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	346 mm	193 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	130 nm
Fréquence maximale	3.3 GHz	2 GHz
Nombre de noyaux	6	1
Compte de transistor	904 million	69 million
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	754
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	89 Watt