AMD Phenom II X6 1100T BE vs AMD Athlon 64 3000+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X6 1100T BE y AMD Athlon 64 3000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Phenom II X6 1100T BE

AMD Athlon 64 3000+

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1100T BE

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
5 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 1
Una velocidad de reloj alrededor de 65% más alta: 3.3 GHz vs 2 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 130 nm
6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
2.7 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1498 vs 549
8.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3908 vs 463
2.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2230 vs 834

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	December 2010 vs December 2003
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos	6 vs 1
Frecuencia máxima	3.3 GHz vs 2 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 130 nm
Caché L1	128 KB (per core) vs 128 KB
Caché L2	512 KB (per core) vs 512 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	1498 vs 549
PassMark - CPU mark	3908 vs 463
Geekbench 4 - Multi-Core	2230 vs 834

Razones para considerar el AMD Athlon 64 3000+

Consumo de energía típico 40% más bajo: 89 Watt vs 125 Watt
Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 850 vs 509

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	89 Watt vs 125 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core	850 vs 509

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD Athlon 64 3000+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1498

549

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3908

463

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

509

850

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2230

834

Nombre	AMD Phenom II X6 1100T BE	AMD Athlon 64 3000+
PassMark - Single thread mark	1498	549
PassMark - CPU mark	3908	463
Geekbench 4 - Single Core	509	850
Geekbench 4 - Multi-Core	2230	834
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.711
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.182
3DMark Fire Strike - Physics Score	0

Comparar especificaciones

	AMD Phenom II X6 1100T BE	AMD Athlon 64 3000+
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Thuban	Clawhammer
Fecha de lanzamiento	December 2010	December 2003
Lugar en calificación por desempeño	2721	2702
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$65
Precio ahora		$74.95
Valor/costo (0-100)		1.82
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	346 mm	193 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB
Caché L2	512 KB (per core)	512 KB
Caché L3	6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	130 nm
Frecuencia máxima	3.3 GHz	2 GHz
Número de núcleos	6	1
Número de transistores	904 million	69 million
Desbloqueado
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	754
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt	89 Watt